Geolog som engasjerte seg sterkt i norsk polarpolitikk og ivret for at Norge skulle føre en aktiv politikk i nordområdene
1879–1964
Den mest dominerende og ledende personen innafor institusjonaliseringa av norsk polarforskning var Adolf Hoel. Han var født i Sørum på Romerike i 1879, men vokste opp på Mysen i Østfold og tok eksamen artium i 1897. I studietida tilhørte han et kull realfagstudenter som ble trukket inn i det levende geologimiljøet rundt professor Waldemar C. Brøgger
Den sterke koblinga mellom politikk og vitenskap kom også til å prege Hoels virke. For Hoel var forskning et middel for å sikre norske nasjonale interesser i polarområdene. Han ble sterkt prega av de sterke nasjonale følelsene som ble utløst av unionsstriden med Sverige og ikke minst av de norske polarheltene, Nansen, Amundsen og Sverdrup.
Etter å ha tatt embetseksamen i 1904 med glimrende resultat, var Hoel fra 1907 deltaker eller leder av sommerekspedisjoner til Svalbard hvert år fram til 1926 (De norske Spitsbergen-ekspedisjonene). Hoel ivret sterkt for at Norge skulle skaffe seg kontroll over Svalbard, bl.a. gjennom privat og statlig ervervelse av landområder på øygruppa og var initiativtaker til at Norges Svalbard- og Ishavsundersøkelser (NSIU) ble oppretta i 1928. Han ledet institusjonen fram til 1945. NSIU ble i 1948 omorganisert og fikk navnet Norsk Polarinstitutt
Vendepunktet i Hoels liv og virke kom i 1907 da han fikk tilbud om å være med som geolog på rittmester Gunnar Isachsen Svalbard-ekspedisjon. Det var derfor ingen tilfeldighet at nettopp Hoel var drivkrafta bak den første norsk institusjonen for polarforskning. Knapt to måneder etter at Norge overtok Svalbard formelt den 14. august 1925 hadde Hoel utarbeidet planer for en permanent sentralinstitusjon, Norges Svalbard- og Ishavsundersøkelser (NSIU), som skulle ta seg av kartlegging og utforskning av Svalbard.
I løpet av 1927 reviderte Hoel sine forslag i et kort notat. Her skimter vi hovedkonturene i Hoels polarpolitiske tenkning som han utover på 1930-tallet videreutvikla i flere utredninger og foredrag. De synspunkter som framkommer her, gjør det også forståelig at han havna blant aktivistenes rekker under Grønlandssaka og at han på 1930-tallet befant seg på den nasjonalistiske ytterfløy.
Hoel skilte i dette notatet mellom de nasjonale/politiske, de rent vitenskapelige og praktiske motiver for norsk krafttak for polarforskninga. Med nasjonale/politiske mente han både den økonomiske kartlegginga av ressursene og norske politiske interesser (bl.a. suverenitetshandhevelsen) i Arktis. Når det gjelder praktiske hensyn, tenkte Hoel på løpende kartleggingsoppgaver som var nødvendige for bosetting og daglig næringsdrift.
Det er sjelden en finner så direkte koblinger mellom politikk, økonomi og vitenskap som hos Adolf Hoel. Vitenskapen skulle tilveiebringe den nødvendige kunnskap for at de økonomiske ressursene skulle kunne høstes til landets beste. Han hadde heller ikke motforestillinger mot å ta vitenskapen i bruk for å styrke norske suverenitetskrav – tvert imot. Det overordna mål for Hoel var å styrke Norges politiske kontroll over «våre» polarstrøk. Derfor synes det heller ikke å ha vært særlig problematisk for Hoel selv å agere både som næringslivsmann, politisk aktivist og vitenskapsmann.
I mars 1940 får Hoel tilbud fra Iran om å bygge opp et geologisk institutt i Iran. Han søker to års permisjon fra Norge «men så kom jo den 9. april i veien». Hoel er med i Nasjonal samling og takker etter hvert også ja til å fungere som rektor ved Universitetet i Oslo, i tillegg til å lede NSIU. Professorkollegiet ved universitetet vil heller ha den pragmatiske Hoel enn å risikere å få inn en tysker som kan gjøre stor skade.
Etter den tyske kapitulasjonen i 1945 blir Hoel straks arrestert. Tross innsatsen for fedrelandet blir han dømt for landssvik (18 måneder) og fratatt både ære og posisjoner. Han forfatter senere bl.a. et stort trebindsverk om Svalbards historie, som blir publisert etter hans død.
Hoels store personlige polarbibliotek danner i dag grunnstammen av eldre litteratur i Norsk Polarinstituts bibliotek.
Det egenartede og uberørte ved polarnaturen, mangelen på mennesker og som følge derav et intenst samliv med naturen, en rekke videnskapelige problemer som knytter sig til polartraktene eller som best løses der, de interessante spørsmål av økonomisk og politisk art som disse egne av jorden enda byr på.
Adolf Hoel, Polarårboken 1933
Adolf Hoel – polarforskeren i politikkens tjeneste
Adolf Hoel var geolog og den ledende Svalbardforskeren i perioden fra 1907 til 1945. Han engasjerte seg sterkt i norsk polarpolitikk og arbeidet for at Norge skulle føre en aktiv politikk i nordområdene. Han arbeidet for å gjøre Svalbard til en del av Norge og var aktivist under Grønlandssaka først på 1930-tallet. Hoel blir polarforsker […]
Svalbardforskning og svalbardpolitikk 1870–1925. Forskere som politiske aktører
Det har alltid vært en nær sammenheng mellom vitenskap og politikk i polarområdene. Det gjelder den forskninga som de enkelte nasjonalstatene har stått for, men det gjelder også det internasjonale forskningssamarbeidet. Vitenskap og utforskning har ofte vært brukt politisk, i f.eks. i nasjonsbyggingsprosesser. Men polarforskere har også vært politiske aktører, noe som jeg vil forsøke […]
Polaråret 1932–33
Det andre Polaråret kom midt under den økonomiske depresjonen på 1930-tallet. Dette satte sitt preg på den vitenskapelige innsatsen både i Norge og internasjonalt. Som i 1882–83 var også det andre Polaråret et stort internasjonalt geofysisk forskingssamarbeid. Dette var et fagområde der Norge hadde et sterkt vitenskapelig miljø å spille på. De to meste sentrale […]
Annekteringen av Dronning Maud Land
Hva var motivet og bakgrunnen for Norges annektering av Dronning Maud Land? Klokken nærmet seg seks om kvelden den 5. januar 1939. Ute var det nesten vindstille, åtte kuldegrader og lett snødryss. Den klassiske fasaden på Viktoria terrasse hevet seg majestetisk over de lave bygårdene i Vika. Fra opplyste vinduer i statsrådsværelset i femte etasje […]
1906 og 1907 Fyrst Albert Is vitenskapelige ekspedisjoner på Svalbard
Fyrst Albert I av Monaco skal tidlig ha hatt stort engasjement for naturen, og spesielt var det havet som opptok den unge prinsen. Det førte ham inn i en lang utdannelse som endte med tittelen havforsker, og som siden førte til at han finansierte og dro på flere ekspedisjoner nordover til farvannene rundt Svalbard.
- Biografiske opplysninger i et brev adressert til Adolf Hoel, 1918
- Brev fra Ingrid Smedal til Adolf Hoel, 22.4.1955
- Norgesvennen Charles Rabot død | Aftenposten, 24. februar 1944
- Korrespondanse med Adolf Hoel, 1945
- Titanic, etter manuskript skrevet av skipper Henrik Næss
- Brev fra Daniel Nøis til Adolf Hoel, biografiske opplysninger om Hilmar Nøis, 1935
- Biografiske opplysninger om Gustav Smedal
- Søren Zachariassen | Det norske geografiske selskabs aarbok 1914-16
- Norske fangstfolks utforskning av de østre deler av Spitsbergen Franz Josef Land og Barentshavet
- Brev fra Adolf Hoel til Arthur Oxaas | 10.07.1937
- Brev fra Adolf Hoel til American Oceanographical Society, 01.02.1935 1935
- Brev fra Isak Isaksen til Adolf Hoel
- Brev fra helmer Hanssen til Adolf Hoel
- Brev til Adolf Hoel 1931 om Erik Eriksens oppfinnelse og Svend Foyn
- Erik Eriksens brev til Adolf Hoel angående Kong Karls Land
- Brev fra Adolf Hoel til Hallvard Devold 2. desember 1938
- Brev til Adolf Hoel fra Lars Christensen
- Brev til Adolf Hoel fra Ingrid Christensen
- Brev fra Birger Bergersen til Adolf Hoel
- Diverse brev til Adolf Hoel ang. Barents.